tOnYtO bLog

Otra vez escribiendo por aqui... Después de un tiempo de ausentarme de la "vida cibernética" (¡Estuve en un año en la PRAXIS maistro!) regreso con muchas ganas a este mi querido blog. Debido a ciertas circunstancias (perdí tonyto.com) junté los 2 blogs que tenia antes (el personal y el político). Actualizé a la última versión de JAWS y por medio de tecnologia de bajo presupuesto pude recuperar casi todos mis post anteriores.

Actualmente estoy viviendo en xalapa, la ciudad que me vio nacer, y me di cuenta que realmente xalapa es el lugar donde he querido estar durante mucho tiempo, es un lugar que tiene mucho de lo que yo soy : intelectual, cultoroso, izquierdista, diversidad, tranquilidad. La oferta de eventos culturales, musicales e intelectuales es muy diversa. Aqui si existen buenas librerias y lugares donde encontrar buen cine de arte. Xalapa es una ciudad donde aprender mucho.

Todavia no se como se desenvolverá este blog, pero mientras tenga un espacio donde expresarme, donde poder mejorar mi escritura y sobre todo donde desahogarme todo estará bien. Como podrán notar los post anteriores están sin formato alguno y se dificulta un poco la lectura... ya después me las ingeniaré para corregirlos.

Nos deseo suerte (Actualmente SI la necesitamos).

Este fin de semana descubrí que entre mi colección de libros electrónicos tengo uan versión de la biblia, entonces me puse a revisarla en un rato de ocio. Por esa lectura y otros pensamientos que ya tenia (ver anotación anterior) descubrí que el dios jehova o yahvé es injusto, si fuera justo entonces el mismo merece ir al infierno. Expondré mi blasfemia: En varios versículos de la biblia se dice que Dios es toda justicia, que es justo, y bueno ¿Que es la justicia? ¿Que es ser justo? --El principio de justicia suele interpretarse como equidad. Los bienes y los males han de ser proporcionados al estatuto de las personas. Equidad no es igualdad. En algunas formulaciones, es dar a cada uno según sus merecimientos. En otras, es compensar la ceguera de la ley. Los semejantes deben ser tratados igual y los desemejantes diferente.-- Bueno, y hablando de --justicia divina-- tiene que ser la --justicia de dios-- y como se habla de dios tiene que ser perfecta (Tomaremos en cuenta que es perfecto según designaciones de la propia iglesia). ¿Como sería la justicia perfecta? Pues empezando una sin distinciones ni elitismos, pero en la justicia que se habla en la biblia no la hay, ya que en primera no toma en cuenta todas las creaciones de dios (plantas, animales) pero bueno eso tal vez sea un poco exagerado, así que también tomaremos en cuenta que el hombre es una creación especial de dios. Después tenemos que dios no juzga a todos por igual sino que separa a los creyentes y no creyentes (¿dios tendrá poca autoestima? ¿Para que necesita toda alabanza?¿Será tan ególatra o un poco fetichista?¿La vanidad no es un pecado capital?). También comete algo muy ajeno a la justicia: El no cumple con sus propias leyes, no da el ejemplo ¿El tiene privilegios? Entonces no hay justicia perfecta, uno de sus mandamientos es --No mataras-- y ese mandamiento el lo desobedece a un ritmo alarmante: él nos mata a todos ¿Que el nos dio la vida y somos suyos? Entonces no hay justicia, o tal vez sea que nosotros no somos realmente tan importantes para el y entonces no tenemos porque ser mas que los demás animales, ni siquiera tenemos que cumplir sus leyes. Entonces dios no es justo, dios miente, dios es vanidoso, es elitista... esta bien, acepto que he soltado muchos argumentos muy falaces, no termino de escribir esto y ya encontré mas agujeros a los argumentos, pero este tipo de cuestionamientos sirven para ir formando un poco mi religión en base a un dios sincero, que acepte que no es justo (El mundo no es justo [¡OH Nihilismo!]). Bueno, no se porque me preocupo por entender a un personaje ficticio... Seria más interesante estudiar a Tyler Durden... Kayser Soze... Jeffrey Goines... Mejor me pongo a trabajar...

Hace no mucho tiempo que viene volando sobre mi cabeza una idea un poco descabellada, que en cierto modo se interpone entre mis principios pero tiene como fin parte de mis ideales. Esta idea surgió como consecuencia de 3 hechos completamente distintos entre si pero que juntos en mi vida me hicieron formularme estos cuestionamientos. Hecho número 1 : El nacimiento de La Feria Escéptica [url]http://librepensar.blogspot.com/2006/01/bosquejo-preliminar.html[/url] (Donde me gustaría participar) Hecho número 2 : La desintoxicación que estoy tratando de hacer con una Adventista del Séptimo Día (Otro día hablare sobre un reto que tengo con ella) Hecho número 3 : Mi a veces vacía y aburrida vida. Y bueno, la idea en si es en parte una estupidez pero me gustaría comentarla aquí. ¿Que tan válido seria crear una religión que tenga como principal meta el avivar el pensamiento crítico en las personas? Se que en parte eso es una contradicción pero siento que se podría lograr en parte, y ahí es donde entran mis principios (Los pocos que tengo) ¿Como voy a engañar a alguien con la idea de un --dios-- inventado por mi? No seria muy ético que digamos... pero tal vez el fin justifique los medios ¿no? ¿Como seria esta religión de la que hablo? He estado pensando varias vías para llevarla a cabo, unas es intentar reciclar la biblia, modificarla o actualizarla... aunque creo que seria mas fácil crear nuevos escritos muy al estilo del grupo ELRON ó también al --Mormon Smith Style--. Bueno, es una idea que tengo, tal vez irrealizable, creo que escribiré un cuento sobre ello, al menos servirá para aumentar mis relatos de Ciencia Ficción, creo que saldría algo medio Orwelliano...

Tengo problemas para poder escribir, no es que no tenga tiempo ni tampoco que no tengas ideas de que poner aquí, mas bien es que escribo mal, tal vez hasta pésimo, y eso me hace sentirme inseguro de escribir aquí, algo tonto pensando en que abrí este espacio precisamente para mejorar mi escritura, mi redacción y hasta mi comunicación (Últimamente lo mas parecido a charlar es hablar de la biblia con una adventista). ¿Que hacer para hacerme de escribir un hábito? Creo que haré un plan con los temas que tocaré y procurare escribir sobre ellos. ¿Cada cuanto esta bien escribir? Tal vez diario no pueda, pero si cada tercer día. Por lo mientras creo que escribiré algo sobre --El Arte y La Ciencia-- haciendo referencia a una charla muy interesante que tuve con una muy querida amiga: Alexandra Sotelo. Bueno, a partir de hoy escribiré mas seguido ¡Palabra de boy scout! PD. No, no soy boy scout. PD2. Podría jurarlo, pero soy ateo, así que no serviría de nada.

El domingo termine de leer el regalo que me hicieron en el intercambio de regalos de navidad aquí en el trabajo, me regalaron el libro It(Eso) de Stephen King. Es un buen libro, me gustan mucho los libros de Stephen King, aunque le encuentre muchos defectos a la hora de querer mostrar sus personajes (Una gran mamada eso de --Gran Bill--), pero en general es un buen libro con un final no tan malo... Una parte del final del libro, cuando el grupo de amigos se separan, me hizo pensar mucho en esas amistades que dejamos atrás, en aquel grupo de amigos que teníamos y parecía indestructible, pero el tiempo no perdona. Los tiempos cambian con todo y las personas, vamos olvidando poco a poco muchos de los mejores momentos de nuestras vidas... Olvidamos nuestros gustos pasados al llegar nuevas sensaciones, de vez en cuando lo recordamos pero seria difícil volver a vivirlo. Algo parecido pasará con Windows y OS X. Ya para este tiempo todo mundo sabe que Apple cambiara sus computadoras a procesadores a Intel con el consiguiente cambio en la arquitectura de OS X, lo cual implica que en teoría (Y tarde o temprano en práctica) se podría instalar OS X en cualquier computadora x86 (Que son las que dominan el mercado). Imaginen a Apple --dejando-- que crackeén(¿Así se escribirá?) sus OS X una y otra vez para que se puede instalar en otras PCs... Cuando el --mercado-- pirata sea bueno y sea una verdadera competencia para Windows, deja oficialmente de luchar contra los crackers y lanza el OS X para PC's que no sean Apple. Si sabe manejar bien eso, tendremos que tal vez dentro de 5 años OS X sería el Sistema Operativo dominante... Tal vez suena como el sueño guajiro de muchos fans de Steve Jobs como un servidor, pero ¿Quien sabe? Podría darse la sorpresa. El día de hoy podría salir al mercado las primeras Mac-Intel, y yo seré uno de los primeros compradores : Quiero comprarle a mi hijo una Mac Mini (Intel) para que sea un pionero en el NOSWO (New Operating System World Order). Creo que me propondré a postear aquí mas a menudo, tengo mucho que escribir (Aunque tengo que aprender a hacerlo mejor).

Navaja de Occam : --Entia non sunt multiplicanda sine necesitate-- (Una traducción no literal seria --es soberbia hacer con más lo que se puede hacer con menos--). No explicare a fondo el significado de la --Navaja de Occam--, pueden investigar dando esa búsqueda en google, saldrán muchos resultados, algunos mas completos que otros, pero servirá que se den una idea general. Este post hablara sobre la relación que yo le veo a las campañas en contra del aborto y similares. Espero que no caigan por aquí seguidores de pseudo-escritor Carlos Cuahutemoc Sanchez. Yo no estoy en contra del aborto, se me hace algo completamente normal en el estado actual de la civilización. Problemas demográficos, financieros, stress, contaminación, hay demasiados factores para pensarlo dos veces antes de traer un niño a este mundo, súmale a esto si es producto de una violación, borrachera o incluso un defecto de los preservativos. Pero el post no trata sobre una postura a favor/contra del aborto, así que iré al grano, el post es una postura en contra de las campañas contra el aborto ( y también las de a favor del aborto, aunque son muchas menos ) ¿Porque estoy en contra de ellas? Aquí van mis razones. 1.- Ese tipo de campañas no deja pensar bien el tomar la difícil decisión de abortar o no abortar, pues al no ser objetivas y generalizar demasiado los casos predisponen a muchas personas influenciables en la decisión. 2.- Regularmente son parciales, no son objetivas además de basarse en mentiras y poner ejemplos estúpidos que no encajan con la vida real. 3.- Olvidan factores y problemáticas que están vinculados al aborto sin tomarlos en cuenta. ( Demografía, Indigencia, Economía ) Tratare de explicarlas. En el punto 1 encontramos campañas feroces que buscan erradicar el aborto, imponiendo el mismo tabú en él que el que hay para el sexo (es malo, malo) y entonces las personas infectadas por las campañas con ese tabú en el momento que se encuentren en una posición de difícil decisión no podrán ser imparciales, ni medir completamente las consecuencias que conlleva el abortar o no abortar. Imagina una persona que siente menos repulsión en abandonar un recién nacido en la basura o tirarlo a la taza del baño que en abortar. No necesitas imaginarlo, solo lee los diarios. Punto numero 2 : Aquí encajan casi a la perfección casi todas las campañas religiosas sobre el tema. Son demasiado parciales, tratando de imponer una idea, agresivos, extremistas. ¿No es una ironía el asesinar gente en pro de una campaña pro-vida? Pues ya ha pasado. ¿Que un feto ya tiene conciencia antes del 4 mes de embarazo? A menos que hayan charlado con alguno, no pueden probarlo. ¿Todos los integrantes del grupo pro-vida serán vegetarianos? También me he preguntado eso. ¿Porque en sus campañas no ponen casos verdaderos? Como por ejemplo de una adolescente de 14 años violada por su padrastro, o una mujer con 3 hijos con un salario mínimo.... O tal vez una drogadicta.. ¿Que con la adopción se solucionaría todo? ¿Y han investigado todo sobre la adopción? ¿Como se vive en un centro así? ¿Cuantos niños adoptan de cada 10? ¿De cada 100? Las campañas son engañosas, no dicen la verdad, arreglan datos a su conveniencia. Punto número 3 : Mientras mas niños, mas gasto público, menos oportunidades laborales, más dinero de tus impuestos y de tu bolsillo. Si, es algo frío, pero es verdad. También es verdad que muchos de los niños no abortados son niños de la calle, algunos son niños que no tienen amor de sus padres y puede que nunca sean felices. También es cierto que muchas veces perdemos muchos doctores, ingenieros, maestros, etc muy útiles por nuestra sociedad al perderse sus carreras y sus vidas con un niño no deseado. Este último punto es algo muy frío, lo se, pero también es verdad. ¿Cuantas mujeres morirán con abortos mal efectuados? En concreto, en lugar de seguir haciendo mas estúpidas campañas --pro-vida-- o incluso algunas también estúpidas --pro-aborto-- ¿Porque no mejor educan sexualmente a todos? ¿Porque no impregnan la educación sexual como impregnan con sus campañas posturas radicales? Si fueran tan fieros con eso, a la mayoría de las personas les daría asco no tener sexo seguro. Y.. ¿que carajos tiene que ver aqui la Navaja de Occam? Pues precisamente eso.. en lugar de multiplicar las campañas, los debates y las problemáticas, mejor deberian de enfocarse a la educación sexual... ¿no?

Algunas de las veces que me he detenido a pensar en la situación cubana, en como el mas usado argumento en contra es el de --la utopía del socialismo-- refiriéndose a que el sistema socialista es utópico de llevar a cabo por la misma naturaleza del hombre, la corrupción en los poderes y del mismo hombre si se tiene una mentalidad capitalista ( Eso lo intenta frenar Fidel al exiliarse de todo el mundo, para evitar la contaminación en el pensamiento de su pueblo ) . Bueno, entre mis pensamiento, se me viene a la mente el preguntarme ¿Cual sistema es mas utópico en cuanto a bienestar social? Bueno, para esa pregunta hay que hacer como si realmente el capitalismo este hecho para el bienestar social también... Con un gobierno capitalista, entrado en la globalización, tenemos que teóricamente cualquiera puede llegar a multimillonario, que todos tenemos las mismas oportunidades, etc, etc... ¿No es esto una muy grande utopía? Con la campaña permanente para mantener ignorante al pueblo, con las cada vez mas inhumanas multinacionales, con la corrupción en los altos mandos... Los hombres más pobres de Cuba tiene seguros sus alimentos, su hogar, canasta básica... ¿Que es lo que tienen los más pobres en México? No me vuelvan a decir que el socialismo es una utopía... al menos como argumento a favor del capitalismo.

El tiempo es relativo, depende mucho de la percepción que tenga quien lo mida (o quien lo sienta pasar), eso todos lo sabemos. ¿Quien no ha experimentado alguna vez la sensación de haber dormido durante horas cuando en realidad solo pasaron 5 minutos? Este debraye/pachecada me vino a la mente despues de un momento asi aunado con la lectura de --El Nuevo Acelerador-- de Wells. Tomando en cuenta que cuando dormimos nuestros organos gradualmente van trabajando a un ritmo mas lento, entonces tenemos que en esos instantes la percepción del tiempo sera mas lenta tambien, claro que para que esto ocurra debemos tener conciencia de ello y al dormir regularmente se pierde creando un efecto contrario (el tiempo al no tener conciencia no se percibe, por ende pasa mas rápido). Entonces dormidos a pesar de poder tener las condiciones de tener un tiempo mas lento regularmente no se utilizan... excepto cuando soñamos. Durante los sueños, al tener una parte de la conciencia activa, percibimos el tiempo mas lento y por eso dentro de nuestro sueño vivimos 1 hora como si fueran 2. ¿Que seria de nosotros si pudieramos controlas los sueños? Existen infinidad de relatos de ciencia ficción que hablan de ello, en una especia de cine futurista donde las personas sueñan algo pre-diseñado, ¿Se imaginan que esto pueda realizarse algun dia? Podriamos alargar nuestra vida, o al menos percibir que vivimos mas. Incluso podriamos vivir dos vidas alternas, la de la realidad y la de nuestros sueños... Aunque una vez controlados ¿Como se sabria cual es la real? Incluso ¿A quien le importaria?. Tal vez nuestra vida en el mundo real solo sea para poder mantener nuestra vida en los sueños, pues al tener un mayor control de esta se podria moldear a nuestros gustos ¿no?. Esta es una de mis tantas reflexiones que ire posteando en este mi nuevo blog. Saludos. :)